viernes, 8 de octubre de 2010

El Remero II

Solo como complemento a mi anterior capítulo, os dejo este link dónde se puede ver el desarollo comparativo de los paises del mundo, en términos de salud y bienestar, de los últimos 200 años.

Sorprende !! => The Gapminder

Se puede seleccionar todo el mundo o solo paises. Uds mismos saquen conclusiones del grafico.
(Pulse Play para ver el recorrido por los años)
Salud !!

domingo, 3 de octubre de 2010

El Remero

Ojo al titulo que no es de género, (no admite el femenino), pues simplemente se refiere al que rema, es decir el que con su esfuerzo produce energia y movimiento.
(A ver esos suspicaces, que no va por ahí!).

El título viene a colofón del susodicho chiste de los 10 remeros, (seguro que todos lo sabeis, pero pongo el link por si alguien quiere refrescar la memoria), pues este gráfico es un claro ejemplo de lo que significa el chiste.

Si nos fijamos detenidamente podemos ver facilmente las diferencias. Mientras en Europa los remeros superan en número a los capitanes, (licenciados), no ocurre así en España. Y en el otro extremo hay demasiados grumetes. Que hacen ? Claro que visto de otra forma, España mantiene una silueta y Europa está fatty, (gordo). Pero no nos engañemos, esa es una dieta equivocada.

No estoy criticando a aquellos que "por fin !" han obtenido su graduación, todo el mundo tiene el derecho a intentarlo, pero está claro que no todo el mundo puede conseguirlo y desarrollarlo aportando valor a la sociedad, es mas, no hacen falta tantos capitanes !
Porque en este país se ha llegado a esta situación, veamos :
Esta claro que no todos los trabajos necesitan de una licenciatura, (anda que no hay licenciados haciendo trabajos administrativos), aunque si necesaria una buena formación técnica para desrrollarlos. Y tampoco significa que porque alguien no haya pasado por la universidad vayan directos al fracaso. Pues entonces porque llegados a este punto no tenemos una columna mas parecida al de Europa, fracaso escolar? Está claro, pero eso no es atribuible al profesorado exclusivamente. Sino a los sucesivos e incomprensibles cambios de modelo en el sistema educativo y al hecho de la extrema bonanza de la economía de los últimos 14 años, (incluyendo los fondos de cohesión de Europa), basada en el ladrillo de poco valor añadido, ha hecho que el estudiar, que cuesta lo suyo, no albergaba un futuro claro. Todo el que ha estudiado se ha hecho la tipica pregunta, por tópica, de y ahora que? Y los que no ya se autojustifican con el argumento simplista de para que estudiar, ya tengo la básica y un curro que me da guita.
Así que ante la falta de esfuerzo y la extrema generosidad del dinero fácil, aunque conseguido duramente, simplificaba la ecuación.., y todo el mundo en coche.., segundo motor, (con falsas explosiones), de la economía del paíś. Eso si ninguna industria nacional todo multinacionales que no tenian reparos en determinar su continuidad, (garantizada por los abundantes subvenciones), o producir los modelos menos rentables .
Otra razón: la estirpe de glamorosos personajes que desfilaban por ese medio de poder incomensurable que es la TV, con un buen bagaje de la vida pero escasamente preparados para un mundo productivo, su aportación no era precisamente de valor añadido, simple consumo mediático e inmediato. Cuantos jovenes han visto su espejo en esos desilustrados personajillos, (algunos ciertamente no pero eran los menos), de variados pelajes y colores. Resultado otro punto a sumar para no continuar con los estudios.., para que si gano un montón de dinero poniendo tochos y demás productos especulativos. Y lo mas paradójico es que faltan viviendas para jovenes !! Por no decir el gasto en infraestructuras, me atrevo a decir inutiles, (lease aeropuerto de la Mancha o el del Alguiare, Lleida), que se han construido ultimamente, deficitarios desde cualquier punto de vista, o la absurda red de alta velocidad aplicada copiando el esquema ferroviario de 1870, (radial desde el centro), obsoleto a todas luces. Por no hablar de su explotación insuficiente y mal coordinada.

Bueno, desde mi punto de vista, otra razón es la Banca de este pais, puramente comercial y comisionista. Invertir en industria.., uy que riesgo y el resultado es el que hay. Pocas industrias propias y eso nos lleva a otro puerto : el de las deslocalizaciones. Dios mio que se desmonta el tinglao !! Claro, en un mundo competitivo, el coste es básico: gana el mas bajo y si añadimos la poca cualificación técnica, según el diagrama de arriba, no hay por dónde coger el rabo al toro, pues valor añadido, y bajo coste no ligan, simplemente no hay y los "tácticos" que supuestamente han de llevar a cabo el plan junto a los oficiales no es suficiente. Otra vez la culpa a los remeros. Y no quiero decir que no exista materia, afortunadamente y hablando en general, en este pais hay mucha creatividad, pero poco apoyo para prosperar.

Otra razón: la extrema complejidad para crear empresa y las pocas facilidades para continuarlas, porque aquí hay que pagar impuestos antes de ganar dinero, como se entiende esto?.
Los "ilustres" economistas de este país piensan en dos dimensiones, subir o bajar impuestos y ahí acaba la varita mágica. La solución de las izquierdas, subir impuestos a la clase alta, no funciona pues estos ya disponen de mecanismos para evadir la supuesta contribución añadida, legalmente claro. Mientras que los conservadores apuntan a lo contrario, bajarlos. Aqui estamos un un callejón sin salida, he aquí el meollo de la cuestión, en teoría han de contribuir mas los que mas tienen, porque a los que no tienen tanto poco se les puede pedir ya. Por no decir a los que nada tienen nada pueden dar.
Ah, los sindicatos tampoco se escapan, su visión del mundo laboral está ya caduca, con una clase trabajadora, (que es eso exactamente?), cada vez menor en número, no sintonizan con la nueva clase media que desconfía de las convocatorias de protesta y de la acción sindical propia. Logicamente la clase alta no necesita de los sindicatos sino es para que medien en el conflicto mas bien claudicando e intentando salvar puestos de trabajo mas que de ayudar a crearlos.
Quizá no se trata de subir o bajr impuestos, paises como los Nórdicos tienen impuestos altos para todos, (progresivos claro), pero altos y no les va mal. Bien gestionados, los impuestos sirven para generar valor añadido tambien, por tanto una alternativa podría ser fiscalizar mas que a los que ya tienen a los que mas facilmente lo obtienen, (dinero), me explico: No es lo mismo el impuesto fijo de la gasolina para el que tiene una renta mileurista que el que triplica o cuadriplica ese sueldo, pero en menor tiempo, claro luego viene la renta y nos dará el palo. Pero porque no ir algo mas allá, si el impuesto fuera en función del tiempo que necesitamos para ganar esa renta, es decir la facilidad para obtenerlo, quizá la progresividad sería mejor entendida y la distribución del esfuerzo contributivo mas equitativo. Ya se, es mas o menos como lo que ya hay, pero desarrollandolo seguro que se llega a una situación mas igualitara y sin dramatizar las distinciones. De hecho se podría aplicar la bajada de impuestos fijos por un lado y la subida de los progresivos por otro.

Vayan pensando en ello.

Corolario :
  • La primera ley de los economistas: Para cada economista exite un economista igual y opuesto.
  • La segunda ley de los economistas: Ambos están equivocados.

Que Uds pasen una feliz crisis, (es lo menos, desear la felicidad claro)

domingo, 15 de agosto de 2010

Una cuestión de chapas !

Y.., sin comentarios.
Es un decir, porque aunque callemos, siempre habrá algo que decir, en silencio, murmurando, criticando por lo "bajini" o de cara y reivindicando el derecho a ser oido, (eso los menos porque cuesta y no es fácil).
Lo que ocurre es que en apariencia, solo se oye o se presta atención al que mas ruido hace o incomoda, en este caso a veces se reuelve el tema traumáticamene o con violencia, como con los niños. Zas !, en toda la boca.
Sin embargo en toda reivindicación ha de haber un momento de reflexión, una etapa para ordenar las ideas y darle forma para que el, (los), oponente(s), se tomen en serio la propuesta, que no tengan oportunidad de rechazarla de entrada y les suponga cierta dificultad el desestimarla del mismo modo. Claro está que eso solo funciona en sociedades maduras, respetuosas y con criterio. Pero entonces no hay nada que cambiar.
Hace mas de 30 años con motivo de una protesta, se acuñaron frases con sentido. Algunas con suficiente entidad para ser tenidas en cuenta sin mas, otras sería necesario estudiarlas y algunas de dificil comprensión pragmática, imposibles de encajar en la sociedad.

Veamos tres frases que invitan a construir :

  • "La acción no debe ser una reacción sino una creación"
  • "La poesía está en la calle."
  • "Si lo que ven no es extraño, la visión es falsa.
otras que en apariencia tienen un matiz onírico, pero relajandose el corsé tienen su cabida :
  • "Desabrochen el cerebro tan a menudo como la bragueta."
  • "Yo jodo a la sociedad, pero ella me lo devuelve bien.
  • "No es el hombre, es el mundo el que se ha vuelto anormal"
las hay que no les falta empirismo:

  • "¡¡Roben!!" Pintada en una pared de un Banco
  • "No es una revolución, majestad, es una mutación"
Pero hay tres frases que para mi culminan el proceso de contrarrevolución permanente :
  • "La imaginación toma el poder."
  • "Sean realistas, pidan lo imposible"
  • "Prohibido prohibir
Esto cierra el circulo de forma permanente, es un bucle y no hay forma de salir, (civilizadamente) de él. Todo lo demás es pura retórica al servicio del mas hábil que convence al mas honesto pues éste creyendo que en algún momento hay que parar la marcha y reflexionar hacia dónde vamos, llegan los arribistas, oportunistas y chaqueteros tomando las riendas deteniendo la marcha con el escusa de una puesta a punto, el suyo claro.
En la memoria de much@s está cuando se hablaba del milagro Alemán. Después fue Japón con su milagrosa productividad y ahora parece que China es el modelo a seguir, la rueda vuelva a girar hasta que otro modelo ocupe el atril de los ejemplos.
Mientras tanto en Europa se libra una batalla entre el modelo "Neo" feudal y el "Neo" liberal.
Tambien hay guerra de filosofias: Kant Versus Hobbes, si uno pregonaba un sistema democrático, una hermandad de comercio y una federación de estados, el otro declaraba que el estado natural de los hombres es la "guerra de todos contra todos". Y mientras esto se debate, (en la intimidad), surjen los vindicalismos, legitimos de entrada, de Kosovo, Chechenia, Osetia, Belgica, Escocia, Catalunya, etc...,
Estará ya superado el concepto de Estado nación, como lo fue el de las Ciudades Nación ?
Que se supone que ha de venir ahora, las Comunidades nación?
Tengo una opinión particular sobre las civilizaciones y no es otra que una mezcla de la visión de Hobbes y Kant. Me explico: Hobbes lleva razón de que el hombre es un lobo para el hombre en tanto la supervivencia de la civilización se basaba en la fortaleza, de ahí que las guerras resuelven de forma rapida, aunque penosa, las diferencias y facilitaba el gobierno a los vencedores, pero cuanto mas civilizados seamos, es decir dar oportunidad al diálogo, tanto menos seremos lobos y mas tenderemos a la visión de paz que pregona Kant. Asi que si avanzamos por ese camino, la sociedad se feminizará cada vez mas. Se que esto que digo asombrará a algun@os e incomodrá a otros, por no decir que me tachen de loco.

De momento y tal como estamos actualmente, al final las cosas quedan con un cambio de chapas y todos "des"contentos pero como dicen en Cuba, el mejor negocio es: en el que todos ganan, y no ocurre eso cuando se cambian chapas ?
Pero eso no es bueno, todos ganan si, pero solo de entrada, luego las realidades vuelven a aparecer.

Saludos veraniegos.

viernes, 9 de julio de 2010

Flashback !

Sin comentarios..., aunque
(Vuelvo a la ataque !!)

...., escuchen detenidamente lo que se dice en este link y hagánse esta reflexión...,

Que ha cambiado ?........, nada solo ha pasado el tiempo.

miércoles, 12 de mayo de 2010

Pictures at Exhibition

Apreciados visitantes...,

Durante esta etapa en que me estoy planteando el futuro proximo de este blog, mientras los acontecimientos se van sucediendo, (en espera que se resuelva la escena Internacional), y recupere mi motivación algo perdida de escribir de nuevo, o no, me permito sugerirles una visita a otros mundos, (dentro de este,claro está), activando el link que figura justo debajo de la imagen que sigue y disfruten de la sucesión de imágenes.
La opinión de unos cuantos fotográfos de todo el mundo ha hecho merecedor a estas imágenes el estar hoy a su disfrute.
Mi agradecimiento a todos ellos por sus comentarios y reconocimiento.
Que cada cual sea libre de percibir, sentir u opinar las emociones que les transmitan estas fotografías, ya se sabe, una imágen = 1000 palabras y aquí las palabras las dictan Uds.
Sean libres de opinar..., o no.

Dear visitors...,

During the hold of this blog and with the thought of "what I will do next" about the immediate forthcoming, and while the occurrences itself suddenly happen, (stand-by for the next Int'l events), and while I retrieve the pleasure to write again or not, let me suggest you to click the link below the image to initiate a navigation to other worlds, (inside this one, of course), and enjoy the mute or the speach of each photography. The opinion of some worldwide photographers have made possible for you to enjoy this imagery.
My gratitude to them all for all the comments and awards.
It is up to you, visitor, to let your perception, feeling or opinion flow freely up in your mind. Its very well known that an image = 1000 words and here itself the words are manned by you.
Be free to comment... or not.


BrynnAvon's photostream

Que disfruten..., o no.., nunca se sabe :-))
Happy tour..., or maybe not, who knows ;-))

viernes, 23 de abril de 2010

Saint George / Sant Jordi

Greetings / Feliç Diada :-))

viernes, 29 de enero de 2010

In fine Interruptus

ANUNCIO: De momento voy a hacer una pausa temporal y reflexionar sobre si continuo con mis "cagaditas" o me doy por enterado que escribir, no es lo mío.

Tempora mutantur, nos et mutamur in illis - The times change, and we change with them.
Los tiempos cambian y nosotros con ello.
(John Owen)

viernes, 25 de diciembre de 2009

Annus horribilis !!

Parece que por fin dejaremos atrás este año traumático, decepcionante y penoso a todas luces, (anda que no han habido "cagaditas"), y estrenaremos otro que, de momento, no parece albergar mayores esperanzas de ser mejor.

No es una percepcion subjetiva, que tambien lo es, sino que se sustenta en la opiníon mayoritaria, a igual que la democrácia: el vox populi.
Claro que para ello ha bastado que del total de supuestos opinadores se abstuviera, como es costumbre, una parte del elenco popular y de esta forma el "negativismo" que es la corriente mayoritaria en estos casos, se alzara con la victoria. A los que les va bien, suelen ser los que: no saben/no opinan. Que van a decir !

Claro que siempre habrá quienes crean ser tremendamente "felices", pues les ha tocado la loteria, se han prejubilado o porque cuentan su felicidad por objetos y objetivos.
Hombre "fardar" lo hemos hecho todos en algún momento, lo malo son los que se han acostumbrado a ello y hace de su vida un anuncio permanente de primeras marcas. Si, es verdad que tambien hay de los otros, los que honesta, sincera y merecidamente son felices y se conforman con tener salud y cierto bienestar sin alardear. Pero cuantos hay de estos?

Es curioso como al escribir me viene en mente un hecho de hace ya bastante tiempo, (como ejercito la memoria alejando a mi primo Alemán), que siempre he recordado como ejemplo de que hay que pensar lo que se dice antes de decirlo.
Aunque he de admitir que no he progresado demasiado en ello.
Se daba el caso que un individuo que conozco, ahora mejor que antes, se jactaba de lo avanzado y útil que era el sistema de protección eléctrica de su recien adquirido automovil argumentando que al disponer un solo fusible centralizado facilitaba la reposición del mismo si "petaba" el circuito, evitando así llevar fusibles de distintos calibres como el resto de automovilistas. La respuesta de otro interlocutor, mostrándo cierto escepticismo por el razonamiento, no pudo ser mas brillante, corta y pedagogica que esta :
"Si, pero así no sabrás nunca cual es el accesorio ni circuito que produce el fallo".
Magistral lección de respuesta/pregunta que me impresionó por la sencillez y fundamento en el argumento. Y es curioso ver a estos individuos, (
la cara de palo), cuando se les desmonta el argumento con esa pasmosa facilidad, transhumar a otros praderíos con la pretensión de encontrar otros rumiantes mas asequibles para que no le chafen la guitarra tan resolutivamente. Pobrets, es que llevan "merda en la espardenya", podrían pensar.

Decididamente..., hay que evitar pues esas "praderías" tomando otros rumbos, otros senderos para que nos lleven a tierras dels
"Bons Homes".
Estando una vez en Puigcerdá y sus aledaños, preciosa población y de un entorno que invita a la reflexión, me di cuenta que aunque seca, la mierda sigue siendo..., eso, y por ello hay que estar alerta y reacionar con un golpe de volante cuando sea imprescindible evitando coincidir con aquellos, (los de la espardenya), que pululan por los alrededores.
Pero, existen otras almas que sufren al entender que ese cambio de rumbo, posible, no es sin dolor al existir sentimientos dificiles de ignorar y que de alguna manera, con una mirada, un gesto o simplemente en silencio, te hacen comprender que sacrificios pueden haber pero que "agua pasada no mueve molino".., y que perdonar es de personas sabias.
De todos modos imáginense estos universos aplicados respectivamente :


Para el : Disculpa si le llamo caballero, pero es que no le conozco muy bien.
Para ella : Se casó por el juzgado. Debería haber pedido un jurado.
Para el : O usted se ha muerto o mi reloj se ha parado.
Para ella : "Hay dos cosas infinitas: el Universo y la estupidez humana. Pero del Universo no estoy seguro".
Para el: Nunca pertenecería a un club que admitieran como socio a alguien como yo, (él).
Para ella: Puede parecer idiota y actuar como idiota. Pero no se deje engañar. Es realmente idiota, (ella).


Y el resumen sería :
Soy capaz de entender si se me explica : "el perque de tot plegat". Incluso un niño de cinco años podría entenderlo.
¡Que me traigan un niño de cinco años!
Bien volviendo al tema del blog, (a estas alturas yo ya me he perdido), les dejo aquí el último capítulo de la serie 9/11. Que cada cual extraiga sus conclusiones y no estaria mal reflexionar sobre todas las cosas que hemos hecho, cada uno de nosotros, bueno o malo a lo largo del año y, contabilizen, contabilizen !!

ANUNCIO: De momento voy a hacer una pausa temporal y reflexionar sobre si continuo con mis "cagaditas" o me doy por enterado que escribir, no es lo mío. Mientras tanto disfruten de este video, último de la serie y del año.
video
Cita :
“Hay 2 lobos peleando en el corazon de cada persona : uno de amor y otro de odio, ¿cual gana?, el que es alimentado por la mayoria.”

Post Scriptum:
Como curiosidad, puede que no lo sea, os dejo unas fotos de elaboración propia, que algunos consideran decentes/interesantes de ver.

Top five que mas interés han suscitado :
Top five mas vistas :

Feliz fin de año, cuidense y que el año 2010, no esté lleno de cagaditas.

domingo, 6 de diciembre de 2009

La maldad del bien o La bondad del mal

Dice el refranero popular que no hay mal que por bien no venga, pero me llama la atención que siendo este universo bipolar no exista lo opuesto : "No hay bien que por mal no venga" o algo así.
Quita, quita, que yo uso "Cillit Bang" y no 50. Por cierto, la prueba del algodón se ha convertido en la prueba del calcetín, evolucionamos !!

Como que estamos de puente y las ideas de vacaciones, voy a reproducir un exámen, (probablemente sea del dominio popular), que me llamó la atención porque ilustra la eterna paradoja de analizar la existencia mezclando la ciencia con la religión, mundos imposibles de coincidir y que su polémica nos regala con esta respuesta del exámen de una belleza creativa inmensa.
Y me gusta por lo positivista que es.

La pregunta es la siguiente:
¿Es el Infierno exotérmico (desprende calor) o endotérmico (lo absorbe)?
En primer lugar necesitamos saber en que medida la masa del infierno varía con el tiempo.
Para ello hemos de saber a que ritmo entran las almas en el infierno y a que ritmo salen.
Tengo sin embargo entendido que, una vez dentro del infierno, las almas ya no salen de él.
Por lo tanto, no se producen salidas.
En cuanto a cuantas almas entran, veamos lo que dicen las diferentes religiones.
La mayoría de ellas declaran que si no pertences a ellas irás al infierno.
Dado que hay mas de una religión que así se expresa y que la gente no pertenece a mas de una, podemos concluir que todas las almas van al infierno.
Con las tasas de nacimientos y muertes existentes, podemos deducir que el número de almas en el infierno crece de forma exponencial.
Veamos ahora como varía el volumen del infierno. Según la ley de Boyle, para que la temperatura y la presión se mantengan estables, el volumen debe expandirse en proporción a la entrada de almas. Hay pues dos posibilidades:
  1. Si el Infierno se expande a una velocidad menor que la de entrada de almas, la temperatura y la presión en el Infierno se incrementaran hasta que este se desintegre.
  2. Si el Infierno se expande a una velocidad mayor que la de la entrada de almas, la temperatura y la presion disminuiran hasta que el Infierno se congele.
Que posibilidad es la verdadera?
Si aceptamos lo que me dijo Teresa en mi primer año de carrera, ("Hará frío en el infierno antes de que me acueste contigo"), y teniendo en cuenta que me acosté con ella ayer noche, la posibilidad número 2 es la verdadera.
Doy por tanto como cierto que el infierno es exotérmico y que ya está congelado.
El corolario de esta teoría es que, dado que el infierno ya está congelado, ya no acepta mas almas y está, por tanto, extinguido..., dejando al Cielo como única prueba de la existéncia de un ser divino, lo que explica por que anoche, Teresa no paraba de gritar "Oh, Dios mío !

Bien, esto me lleva a considerar que, (resumiendo anteriores capítulos), efectivamente el mal tampoco está penalizado mas allá de nuestras vidas. Ya sabemos que aquí en la tierra las condenas a 1000 años no se cumplen a lo sumo mas que 5 ó 8 años siendo revisadas a posteriori aplicandose cualquier rebaja de las muchas que hay y que al cabo de quince días del juicio, se les ve, a los "juzgados" campando tan felices..., Ancha es Castilla !!.
Por lo tanto nadie va al infierno cumpliendose el punto 2. Quienes pretendan enviar al infierno a alguien, (se de dos que serían aptos para la candidatura), olvídense, han llegado tarde.
Y sino vean estos capítulos y háganse la reflexión; cuantos han ido al infierno? ...,

video video

Citas de Groucho Marx :
  • El matrimonio es una gran institución. Por supuesto, si te gusta vivir en una institución.
  • Conozco a centenares de mujeres que volverían felices al hogar si no hubiera un marido que les esperara. Quiten a los maridos del matrimonio y no habrá ningún divorcio. Hahahaha :-DD

domingo, 1 de noviembre de 2009

Hace ya un año...,

..., que celebraba los primeros 1.000 Clicks de visita al blog.
Gracias amigo(s) por ser tan fidel(es). ^^
Creo que ahora ya hay mas de uno que siente curiosidad por lo que escribo, hahahaha. Ya no cabalgas en solitario, viejo lobo.
Pero si entonces fue un gran día, hoy no lo es menos pues podemos celebrar otro hito: no solo hemos doblado los 1.000 sino que lo hemos cuatriplicado.., siiiii, hemos llegado a la escalofriante cifra de 4.000 clicks.
Grandioso es click !!!.
Me gusta la humanidad aunque no comprendo a la gente.

No perdamos el sueño con esa cifra rompedora, dificil de ubicar cuantitativamente en las expectativas iniciales, y haciendo un simple calculo obtenemos 5,4 clicks al día, es decir, 0,2 click por hora : Tremendo !!
Bueno, ciertamente no es para tirar cohetes pero es una cifra y menos da una piedra. Sin perder el norte de vista sobrevalorando ese número, (no deja de ser algo frío), el valor humano de esa cifra es mucho mas que su valor absoluto pues entrar en el blog, darle un vistazo y leerlo si parece interesante dejando un comentario o no, es mucho comparado con no hacerlo.
Osease puedo decir, sin tapujos y con honda satisafacción, que tengo mis 5 minutos de gloria al día como dijo Andy Warhol, (bueno eran 15, pero estoy en ello).
No todo el mundo puede decir eso, toma ya !!!

Porque un click cada cinco horas es mucho, es como el té de las cinco, relaja sin interrrumpir.
Y para no abusar de posición "dominante" por el existazo, os adelanto que dentro de tres capítulos cuando estemos cerca del fin de año y podamos felicitarnos que ya se acaba el "annus horribilis", (excepto para dos que espero que les dure todo el 2010, por lo menos), celebraremos en compañía de amigos y conocidos esa noche mágica última del año con humor, alegría, salud y mucha ilusion, ( a esos dos no, por supuesto), y daré fín a esta etapa del blog.
Ya lo dicen, año nuevo, vida nueva :-))

Como esto es una cuña en la serie de 10 capítulos, os dejo este video que es mas de lo mismo pero dicho por otro conferenciante. Creo que tiene su punto, ya que invita a la reflexión aunque no estoy seguro si el resultado de aplicar "la recomendación" fuera realmente tan beneficiosa como aparenta.
Como mínimo no deja de ser una apuesta valiente de los últimos románticos que quedan.

video

Que uds disfruten el poema final.