Refundar o no refundar, that is the problem !!Nuestros ilustres representantes se equivocan en sus aseveraciones. A Mr. Brain no le cuadran las cuentas, el presupuesto nació obsoleto antes de aplicarse. Parece que los números le bailan un twist cuando al levantino le va el chotis.
No mucho mejor le va a Mr. Muscles, tampoco le cuadran las cuentas. El ultimo recuento de vivos estaba ya desfasado todo y que los ultimos rumores anunciaban el des(bar)ajuste de las empresas. Pero una mirada extremeña desautorizó a las voces..., gallardía y olé !!.
El caso es que ninguno de los dos dimite por falsear los datos y lo mas preocupante es darse cuenta de que estos dos elementos al parecer barajaban otros escenarios que aún eran mas obsoletos que el anunciado. Mein Got, was ist los ?
Mira que lo decían por todo el mundo, cuidao que viene una ola!. Uno tiene la sensación que quienes manejan nuestra barca no saben de olas y poco de barcas. Si la ola es pequeña la capean al estilo Luis Moya, (copiloto de Sainz); "2ª ras cuarta izquierda tope" y con la proa al rumbo, pero si la ola es grande, con gallardía acusan a los elementos de lo imprevisible del factor.
Vamos a ver, pregunta: Debería "Shoemaker" obligar a estos dos pájaors a dimitir o dimitir él por no saber "quien maneja su barca"?
Por otra parte, se dice que el país (que mas), USA ha descuidado una vez mas su "fair-play" financiero, dejando suelta la pierna y zancandilleando la economía mundial al exportar de nuevo su crisis particular. Si hace unos años, antes del euro, remediaban su déficit retirando dólares del circuito, encareciendo el valor de su divisa, ahora ha sucedido algo similar pero mas de maquiavelo : el dólar no es la única divisa comercial, por tanto la antigua fórmula ya no vale. Por medio de las subprime, un verdadero torpedo a la línea de flotación, se ha abierto una brecha en el casco de la confianza financiera. Siempre he oído decir que la confianza financiera era tan asustadiza como los pajaros a un disparo aunque éste no fuera en dirección a los pajaros, "i ves per on" el resultado es que USA sigue exportando su descontrol a su antojo.
No way man, no way.
Pero para que preocuparnos, si
tenemos el jarabe que nos alivia del dolor: El Futbol !!No es que sea contrario a este noble deporte, quien no ha seguido con cierto entusiasmo las evoluciones de nuestros ídolos, (sección femenina incluída), de mas jovencit@s?
Pero si hay algo que llama la atención es la agilidad en el tratamiento de las apelaciones al tribunal de la LFP. Cuando un jugador acumula "injustamente" tarjetas de castigo que le impediran participar en el proximo evento, siempre un partido de vital importáncia, el club poseedor de los derechos del jugador recurre la sanción y voilà le retiran "cautelarmente la sanción, (aplicable a los grandes de españa). Ole y con dos bemóles, vamos que si estos clubes ofrecieran recurrir las multas de tráfico y otras lindezas judiciales, valdría la pena considerar ser socio de uno de estos clubs.
En cambio los trámites que cualquier ciudadano ha de llevar a cabo en los tribunales de lo administrativo para poder competir en su "partido de vital importáncia", es triste a mas no poder. Pero como que da pena exigirles mas brillo a los magistrados, hay que ver con que medios cuentan, todos son legajos, (el nombre ya es para asustarse), escaso soporte tecnológico y salas muy in-apropiadas, (con dos palabras). Yo creo que si al menos tuvieran una moviola, la cosa iría mas rápida y justa. Pero que han hecho los responsables de justicia estos años en el gobierno, es que no se han dado cuenta de la situación? Si parece que la justicia además de ciega, sea pariente de Johnny cogió su fusil !!
Conclusión : nos cuelan goles por dóquier, es que no hay defensa...,
Pero no hay que desanimarse, este video es la solución, comienza una nueva era !!
Sun Tzu dice: Si te dicen que han visto "pájaros" agrupados volando en bandadas, desconfía; vienen a tenderte una trampa; pero si, además de los "pájaros", ven tambien un gran número de "cuadrúpedos" corriendo, es señal de que los enemigos están al acecho.
2 comentarios:
Hi!!!
On the one hand, thank you for your comment on my blog. I'm sorry I haven't replied to you before, but I've been really busy.
On the other hand, I firmly believe in my existence… then, I must suppose I’m not Hacienda… In many States of the USA, rebellion is allowed if taxes are excessive.
PD: I knew you must be registered to vote in the USA, but I didn’t know anything about what you said. I must do research into it.
No Worries Sir and thnx for the reply.
Your approach about existence, I guess sincere, appears to be not realistic IMHO, if we take both premises as true, of course.
The first one states the probabilty of non being and the second one includes everyone. The output of both statements lead to the following question: 'To be, or not to be', hahahah.
Thanks again for your comments.
Take care ;-))
Publicar un comentario en la entrada