Es un decir, porque aunque callemos, siempre habrá algo que decir, en silencio, murmurando, criticando por lo "bajini" o de cara y reivindicando el derecho a ser oido, (eso los menos porque cuesta y no es fácil).
Lo que ocurre es que en apariencia, solo se oye o se presta atención al que mas ruido hace o incomoda, en este caso a veces se reuelve el tema traumáticamene o con violencia, como con los niños. Zas !, en toda la boca.
Sin embargo en toda reivindicación ha de haber un momento de reflexión, una etapa para ordenar las ideas y darle forma para que el, (los), oponente(s), se tomen en serio la propuesta, que no tengan oportunidad de rechazarla de entrada y les suponga cierta dificultad el desestimarla del mismo modo. Claro está que eso solo funciona en sociedades maduras, respetuosas y con criterio. Pero entonces no hay nada que cambiar.
Hace mas de 30 años con motivo de una protesta, se acuñaron frases con sentido. Algunas con suficiente entidad para ser tenidas en cuenta sin mas, otras sería necesario estudiarlas y algunas de dificil comprensión pragmática, imposibles de encajar en la sociedad.
Veamos tres frases que invitan a construir :
- "La acción no debe ser una reacción sino una creación"
- "La poesía está en la calle."
- "Si lo que ven no es extraño, la visión es falsa.
- "Desabrochen el cerebro tan a menudo como la bragueta."
- "Yo jodo a la sociedad, pero ella me lo devuelve bien.
- "No es el hombre, es el mundo el que se ha vuelto anormal"
- "¡¡Roben!!" Pintada en una pared de un Banco
- "No es una revolución, majestad, es una mutación"
- "La imaginación toma el poder."
- "Sean realistas, pidan lo imposible"
- "Prohibido prohibir
En la memoria de much@s está cuando se hablaba del milagro Alemán. Después fue Japón con su milagrosa productividad y ahora parece que China es el modelo a seguir, la rueda vuelva a girar hasta que otro modelo ocupe el atril de los ejemplos.
Mientras tanto en Europa se libra una batalla entre el modelo "Neo" feudal y el "Neo" liberal.
Tambien hay guerra de filosofias: Kant Versus Hobbes, si uno pregonaba un sistema democrático, una hermandad de comercio y una federación de estados, el otro declaraba que el estado natural de los hombres es la "guerra de todos contra todos". Y mientras esto se debate, (en la intimidad), surjen los vindicalismos, legitimos de entrada, de Kosovo, Chechenia, Osetia, Belgica, Escocia, Catalunya, etc...,
Estará ya superado el concepto de Estado nación, como lo fue el de las Ciudades Nación ?
Que se supone que ha de venir ahora, las Comunidades nación?
Tengo una opinión particular sobre las civilizaciones y no es otra que una mezcla de la visión de Hobbes y Kant. Me explico: Hobbes lleva razón de que el hombre es un lobo para el hombre en tanto la supervivencia de la civilización se basaba en la fortaleza, de ahí que las guerras resuelven de forma rapida, aunque penosa, las diferencias y facilitaba el gobierno a los vencedores, pero cuanto mas civilizados seamos, es decir dar oportunidad al diálogo, tanto menos seremos lobos y mas tenderemos a la visión de paz que pregona Kant. Asi que si avanzamos por ese camino, la sociedad se feminizará cada vez mas. Se que esto que digo asombrará a algun@os e incomodrá a otros, por no decir que me tachen de loco.
De momento y tal como estamos actualmente, al final las cosas quedan con un cambio de chapas y todos "des"contentos pero como dicen en Cuba, el mejor negocio es: en el que todos ganan, y no ocurre eso cuando se cambian chapas ?
Pero eso no es bueno, todos ganan si, pero solo de entrada, luego las realidades vuelven a aparecer.
Saludos veraniegos.
0 comentarios:
Publicar un comentario en la entrada