sábado 23 de mayo de 2009

El Principio del fin (y II)

Es este el Principio del fin, o es este otro: Eugenesia?, that is the question!!

Ultimo capítulo de esta serie, todo llega a su fin, (hahaha), y he de decir que la poca calidad del video es lamentable, pero, es lo que hay.

Vamos allá. Basicamente el concepto en general de los cuatro últimos videos es entendible, puede que algunas cosillas esten cogidas con pinzas, pero como apuntador de quienes son los enemigos, (siempre ha de haber un enemigo), creo que es clara, que nada es lo que parece y que tanto la crisis como la escasez están orquestrados con fines muy concretos.

Veamos: aunque sea "politicamente incorrecto" decirlo, el verdadero problema es el creciente aumento de la población mundial. Según nuestra humilde visión, este aumento dificulta una buena distribución de la riqueza y dificulta el aplicar medidas correctivas en un plazo asumible de sufrimiento, es decir es un problema técnico que se puede resolver con voluntad y generosidad. Está claro que la tierra tiene un tope de almas a soportar, pero según sea quen lo analice, se podría decir que ese tope aún está lejos. Pero este imparable incremento está presionando al reducido grupo de "socios" que dirigen el mundo clamando la cesión de privilegios para aliviar la pobreza. Pero de hacerlo así, con cada cesión, pierden tambien control. Ah, y eso no interesa !! No es el dinero lo que les preocupa, sino el control.

Así pues nada a ver con el aprovechamiento de recursos, el calentamiento global ni la escasez de materiales. Sí, es cierto que en algunos elementos estamos agotando las reservas, pero existen alternativas que se pueden poner en marcha ya mismo como sustitutivos. Pero eso implica un cambio de vida, ah, y eso no gusta a los selectos miembros del club de Roma.
Efectivamente, si somos pocos, la situación es dirigible, controlable y con el mínimo coste, (ya estamos con los márgenes otra vez), pero si somos muchos, eso de controlar se hace mas complicado y por supuesto el coste se dispara !!
Manteniendo una pobreza asumible se promueve la motivación a dejar de serlo, es una cuestión de números, (unos dejan de serlo y otros se convierten), pero si la inmensa mayoría es pobre sin opción a mejorar, esto se convierte en una olla de presión que amenaza directamente a esta cúpula. En esta situación la vida deja de tener sentido y muriendo por esa causa, se deja de sufrir contribuyendo a que los que queden puedan vivir mejor.
Ese es el gran problema que se cierne en torno a la humanidad, y eso nos toca decidir a nosotros, pero no con el continuismo.

Unas notas de humor :
En el futuro los aviones serán tripulados por un perro y un piloto.
Y el único trabajo del perro será morder al piloto si éste intenta tocar algún botón.
- Scott Adams (creador de Dilbert)

Sigan con atención este vídeo:
video
Sun Tzu dice: Que te quedará por hacer para adueñarte de un país cuyos pueblos ya querrían verte en posesión de él?
Si despues de haber concebido el proyecto secretamente, este es divulgado, haz morir sin remisión a aquellos que lo hubieran divulgado como aquellos que tengan conocimiento de él. Estos, en realidad, no son culpables pero podrían llegar a serlo.