El Principio del fin

Quizá me ha faltado concrección, ser mas esplícito en los dos últimos capítulos.
El fín del principio no se refería exclusivamente al final de una etapa, sino mas bien el objetivo del mismo. Es el sentido práctico para conseguir el control, de forma sutil claro, dando una apariencia de que el resto de los mortales decidimos nuestro futuro. Nada mas lejos de la realidad. Cualquiera es consciente de los reiterados escándalos que habitualmente ocupan las cabeceras de los periódicos, pero son creados y activados por el sistema en el momento oportuno, son sus principios :

• CREAR la división de las masas en campos opuestos a través de la política, la economía, los aspectos sociales, la religión la etnia, etc... Si fuese necesario, armarles y provocar incidentes de manera que se combatan y se debiliten.
• CORROMPER (con dinero y sexo) y volver por consiguiente, chantajeables, a los políticos o a quien tenga una posición de poder en el interior de un estado.
• ELEGIR al futuro jefe de estado entre aquellos que son serviles y sometidos incondicionalmente.
• CONSEGUIR el control de las escuelas (Institutos y Universidades) para maniobrar de modo que los jóvenes talentos de buena familia sean guiados a una cultura internacional y se vuelvan inconscientemente agentes del complot.
• ASEGURAR que las decisiones más importantes en un Estado sean coherentes en el largo plazo con el objetivo de un Nuevo Orden Mundial.
• CONTROLAR la prensa, para poder manipular a las masas por medio de la información.
• ACOSTUMBRAR a las masas a vivir sobre las apariencias y satisfacer sólo su placer, porque en una sociedad depravada los hombres pierden la fe en si mismos.

Una buena parte de nuestra civilización acepta las funciones "Delete", (Problema Palestino), o "Backspace", (Abjasia-Osetia del norte) , como la solución idónea asumible para evitar tensiones mayores como pudiera ser un "Ctrl-alt-supr", (guerra mundial). Pero, que ocurre cuando se activan estas funciones? Inevitablemente se generan emociones que tarde o temprano afloran y propician una nueva situación que requieran de un nuevo "Delete" o "Backspace". El ideario de pulsar estas teclas es: se gana dinero con cada "click", así que cuantos mas clicks, mas se gana.
La pregunta es: cuantos clicks son necesarios para llegar al punto de inflexion? (Está claro que a algunos no les interesa llegar a este punto, para que?). Pero, y una vez ahí, que hacemos, cual es la base para retomar el camino? La edad media, el romanticismo, el post modernismo, o deberíamos retroceder aún mas? No sabemos del futuro lo que convendría en el presente, lo que si sabemos es que la puerta del camíno que hemos abierto, chirría, como si tiempo ha que nadie pasara por ella. Pero, no se resetea el "Mainstream" así de fácil, somos humanos, no hay partidas guardadas del nivel anterior, hay que seguir y esperar que la próxima bifurcación acertemos la puerta.

La legitimidad que otorgan las mayorías tamiza las realidades: mientras que el 80% pase, el resto no importa. El sistema actual de mayorias tiende a unificar el pensamiento, tiende al pensamiento único al mismo tiempo que crea diversidad, es esto una contradicción?
No, es parte del sistema, es necesario que una parte del todo "discrepe" o que sea "diferente", de este modo el sistema se perpetúa a si mismo con el mensaje: "Si eres diferente no estas en el equipo". Caramba, pero hacienda somos todos !!!

Hum, parece que estamos en un bucle. ¿Cosí é il popolo? Quí lo sá!!!".



Sun Tzu dice: Quieres triunfar? Considera tu ejército como un solo hombre, no le expliques nunca tu forma de actuar, hazle saber todas tus ventajas pero ocúltale hasta el menor de tus pérdidas, da todos tus pasos en el mayor secreto y concede recompensas sin preocuparte de los usos habituales.