domingo, 5 de abril de 2009

El fin del principio (II)

En 1802 Thomas Jefferson escribió sus pensamientos de esta forma :
"Pienso que las instituciones bancarias son más peligrosas para nuestras libertades que ejércitos enteros listos para el combate.
Si el pueblo americano permite un día que los bancos privados controlen su moneda, los bancos y todas las instituciones que florecerán en torno a ellos, privarán a la gente de toda posesión, primero por medio de la inflación, seguida por la recesión, hasta el día que sus hijos se despertarán sin casa y sin techo, sobre la tierra que sus padres conquistaron".

Por otra parte, 65 años despues, se escribió esto :

"Los dueños del capital estimularán a la sociedad incentivando el consumo, la compra de viviendas y tecnología, endeudándose cada vez más, hasta que la deuda sea insoportable. La renuncia al pago de la deuda llevará a los bancos a la bancarrota, por lo que tendrán que ser nacionalizados y el Estado dirigir la economía."

Es decir el capital, que debiera ser un instrumento de trabajo accesible para todos, ya tenía propietario. Esto lo escribió Karl Marx en su obra "El Capital" unos años despues de la gran crisis del capitalismo en el año 1830. Curiosamente ambas citas son de una rabiosa actualidad.
En fin, hace tiempo que estas filosofías han llegado al final de su camino Por un lado el capitalismo, (que nadie debiera ser su propietario), ha agotado sus principios de "libertad" económica y su filosofía: la creación contínua, está reñida con el consumo inteligente. Por lógica su antagonista, el comunismo, sufre de"chirridos" al ser incapaz de generar la motivación de búsqueda de nuevos recursos por carecer de un criterio abierto al ser excesivamente dogmático.

Recuerdan la teoría del Minimax?..., los extremos se eliminan y cada vez el universo es mas "homogeneo". Recordando el capítulo anterior facilmente podemos deducir que el próximo paso en la forma de organización será la Síntesis fundamentándose en la Corporatocracia.
Estamos ante una nueva encrucijada y el futuro depende de nuestra resistencia. Nuestra actitud ante el sistema que hoy rige, es enevitablemente imperfecta a igual que el sistema mismo.
Se está viendo los esfuerzos de unos por mantener el sistema actual, intentando resetearlo para que vuelva a funcionar como antes, como si se tratara de un sistema operativo, que reiniciándolo despues de un cuelgue vuelva a funcionar libre de cargas prescindibles y lastre acumulados.
Pero hay sin embargo otras opciones: es posible dejar atras el "kernel" del viejo sistema y optar por otro, quizá igual de añejo, mas robusto pero mas ágil, modular y mas "abierto", dónde la participación no esté limitada a unas cuantas "marcas", y en dónde cualquiera pueda adaptar el esquema a sus necesidades sin dejar de formar parte del sistema, vamos como el software de código abierto.

Tres axiomas sobre nuestro futuro :
1) Es inevitable vivir con un consumo de energía mucho más bajo, mas equilibrado.
2) Nuestras comunidades carecen de la robustez para superar los problemas energéticos después del pico del petróleo. => Cultura de la transicción.
3) Podemos construir formas de vida que estén más conectadas, más enriquecedores y que reconozcan los límites biológicos del planeta.

pero....,
  • El fin justifica cualquier medio necesario para lograrlo
Falso !! La creencia de que el hombre puede alcanzar la felicidad reestructurando su ambiente, es un corolario doctrinario que aplicado convenientemente induce a pensar que :
  • Cualquier acción, incluso la matanza sistemática, puede justificarse si adelanta la noble causa.
video

Sun Tzu dice: El gran secreto para triunfar consiste en el arte de saber crear divisiones oportunamente; en las ciudades y pueblos; entre los inferiores y los superiores; entre la muerte y la vida.